Treinta años más tarde.
Cuando tenía 20 años el mundo todavía era nuevo para mí.
Me interesaba aprender, entenderlo todo: qué significaba la Vida en el
Universo, por qué la Historia humana estaba repleta de guerras y sobre todo,
quería aprender un modo infalible para que las mujeres se enamorasen de mí.
Recuerdo que justo a los 20 años me enseñaron en la Universidad la Teoría
Especial de la Relatividad. No la general, la de la gravitación, pues esa solo
se enseñaba en la Licenciatura en Física y yo estudiaba Ingeniería.
La dilatación del tiempo, el aumento de la masa y la contracción de la
longitud, que se manifiestan cuando “algo” alcanza una velocidad comparable a
la de la luz, me dejó estupefacto.
¿Cómo era posible que de dos hermanos gemelos, si uno de ellos partía en un
viaje espacial a una velocidad del orden de la lumínica a su regreso fuese mucho
más joven que su hermano, quien permaneció en reposo?
¡Y aquello se podía demostrar y calcular con exactitud! ¡Cuánto por saber, por entender!
Ya desde los 17, al comenzar la Universidad, tuve el privilegio de operar y
programar computadoras, entonces algo poco común, gracias a que hacíamos las
prácticas en una refinería de petróleo.
Una muchacha y yo fuimos los estudiantes
Una muchacha y yo fuimos los estudiantes
Era una época donde la música que más gustaba estaba bien elaborada y se
apreciaban la complejidad armónica y las buenas letras.
Era una época donde se leía a Sábato, García Marquez, Ursula Le Guin y a
Carlos Castaneda.
Pero sobre todo, era una época donde todos teníamos seguridad de que el
futuro sería mejor.
No es que fuesen aquellos tiempos idílicos. Recién acababan de pasar todos
los horrores de la guerra de Vietnam y en Latinoamérica, dictaduras militares
asesinaban y “desaparecían” a cuanto joven sospechoso de izquierdista
encontraban.
La pobreza y las hambrunas cobraban millones de vidas en África y en Bangla
Desh. Pero sin embargo, había razones para la esperanza.
Sobre todo en Europa y América del
Norte, pero también en Asia y hasta en alguna isla de América Latina, existía lo
que se llama “Estado de Bienestar”. Aunque con diferencias en cada país acorde
a su economía, la mayoría de las personas en ellos podía vivir decentemente de
su trabajo, tener acceso a todos los servicios de salud y educación,
posibilidad de vivienda propia, seguridad social, cultura, entretenimiento y
condiciones para formar familia.
El auge de la tecnología, los avances de la Ciencias con sus nuevos
paradigmas, más profundos y generales, aseguraban que pronto se contaría con la
capacidad de disponer de toda la energía, la producción de alimentos y todo lo
necesario para que dejaran de existir la pobreza y las grandes diferencias
entre las personas en todo el planeta.
Ahora, treinta y tantos años después, ese futuro ha llegado.
Y en efecto, por primera vez en la Historia humana, se dispone de la
capacidad para generar casi toda la energía necesaria para la civilización,
producir todos los alimentos que hagan falta y borrar para siempre de todos los
diccionarios, la palabra pobreza.
Pero sin embargo, ya casi no quedan “Estados de Bienestar”, cunde el
terrorismo, las drogas, las guerras más criminales y estúpidas que nunca antes,
mientras la mentira es el plato obligado que nos sirven las grandes cadenas de
noticias para su asimilación masiva.
En vez de cultura, con honrosas excepciones, se nos ofrecen narconovelas
que exaltan, justifican o se regodean en
lo más degradante en que pueda caer un ser humano, series policiales o
“películas de acción”, vacías y repetitivas hasta quedar hipnotizados por el
insensato dinamismo de escenas absurdas.
La propaganda comercial y política, diseñada por expertos en neurociencias,
va dirigida no al raciocinio, sino a las emociones básicas de las personas,
para convertirlas en monigotes consumistas obsesionados por comprar, mientras
se les hace creer que siempre pueden optar, gracias a su sagrado voto en muy
“democráticas” elecciones, por un brillante y decidido político que terminará
con el despilfarro de dinero público y gracias al libre mercado (santificada
sea su divina presencia) se apartarán todos los males que nos agobian.
Más que nunca antes, el “sálvese quien pueda” y el “aplaste a su prójimo”
se han convertido en doctrina madre del éxito personal e increíblemente, se
hace creer que justo esta división entre “triunfadores” y “perdedores” es la
mejor garantía del avance y bienestar de la sociedad, cuando absolutamente toda
la Historia demuestra lo contrario.
La tecnología ha llegado a ser lo que debiese ser en cuanto a su cercanía a
cada persona, como en el caso de los móviles.
¡Estos dispositivos cibernéticos personales (mal llamados teléfonos, puesto
que esa es su función menos importante) cuentan con microprocesadores con
capacidad de cálculo mayor que la de las computadoras que llevaron vehículos a
la luna a finales de los 60!
Dan deseos de llorar cuando vemos como demasiadas personas, lejos de
utilizar estos dispositivos con raciocinio, se esclavizan a ellos y se vuelven
absolutamente manejables por impulsos emocionales incontrolados, no pocas veces
provenientes de los demás, que nos reclaman a su antojo y consideración.
La Interconexión de las redes informáticas, un paso imprescindible y
colosal en lo que debiera ser una Humanidad unida y solidaria, resulta ser
principalmente fuente de alienación, escarnio o manipulación por intereses
oscuros y dominantes, en vez de fuente inmediata de Conocimiento y Cultura.
Muertos de miedo, la mayoría de las personas prefiere mirar a las musarañas
e ignorar que somos ovejas marchando directamente al matadero.
¿Qué nos pasó en estos treinta años? ¿Qué mundo le hemos dejado a nuestra
descendencia?
Los cincuentones de hoy somos los sobrevivientes de una Hecatombe. Y el
mundo actual, la consecuencia de la misma.
Ninguna de las tendencias mencionadas tenía toda la verdad. Ninguna era
perfecta. Todas pecaban de carencias.
Todas tenían sus lados negativos y en algunas de ellas, oscuros.
Todas tenían sus lados negativos y en algunas de ellas, oscuros.
En su conjunto, representaban distintas aproximaciones, sesgadas por
intereses, culturas e historia sobre una experiencia común, compartida por
todos, pero desde un punto de vista particular entre varios posibles.
Y cada cual, reclamó lo suyo casi como absoluto, criticando como insuficiente a
los demás o en ocasiones, combatiéndolo abiertamente. Aunque es obligatorio
destacar que no todas las responsabilidades en esto tocan por igual.
Faltó sabiduría para unir voluntades, faltó comprensión hacia el otro, hubo
miedo, incultura, inmadurez.
Sospecho, lamentablemente, que tal vez nuestra especie carezca de la
capacidad innata (y adquirida) de elevarse por encima de la más básica
conciencia individual y alcanzar una conciencia
de especie.
Ojalá me equivoque, porque si no, pronto seremos una más entre las especies
vivas desaparecidas de la faz de La Tierra en
4 000 millones de años de existencia de vida.
Porque una especie viva desunida
no puede manejar energías del orden que hoy lo hace la especie humana, capaces
de desequilibrar toda la biosfera.
Entretanto, el fascismo se adueña cada vez más de las riendas del destino
común, esta vez, a diferencia de 1933 en Alemania, con poderosísimos medios
tecnológicos para convertir a toda nuestra especie en masas palpitantes e
inermes conectadas a una Matriz cibernética dominante, como en la película de
los Wachowski.
No pretendo pues aleccionar a los jóvenes de hoy. Este mundo es de ellos,
nosotros, sus mayores, no hicimos bien el trabajo y aunque sea por vergüenza,
no podemos criticarlos.
Aún confío en que esta nueva generación logre salir del atolladero, pues
las mismas herramientas que hoy sirven para encadenar a la especie humana a los
designios de unos pocos, pueden ser empleadas para liberarla.
No es necesario que la mayoría de las personas sean conscientes de esto, ni
de que encabecen la lucha. Nunca ha sido
así.
Siempre ha sido una minoría, que debe alcanzar una masa crítica, quien desencadena el proceso, a semejanza de la
fisión nuclear.
Mientras tanto, no me queda otra solución que adaptarme a que Juan
Pablo Castel, el asesino de María en la novela “El Túnel”, de Sábato, ande
suelto por Ciudad Juárez cobrando víctimas cada noche, a que el Macondo de
García Márquez se haya convertido (con la complicidad de la DEA) en territorio
de narcotraficantes y a que el sustituto de Castaneda sea el aguado y
descafeinado Paulo Coelho, aunque tenga que reconocer, que ¡escribe muy bien!
En fin, ¿Tendré que adaptarme al reguetón?
¡Oh, no. Hasta ahí no!
Rey
